海

一輩子住在海邊的人，認為海是理所當然。這是個沿海的城市，或者說大海就是他肉體無法割裂的的一部份。你只需要花一點點的錢（這個城市的最低工資而言），搭半個小時的火車，地鐵或者公車就能接觸到海水。住在有些地方，你還可以一分不花，用雙腳走到海邊。甚至造訪或者離開這個城市的時候，飛機的起落架尚未接觸或者離開地面，就能看見藍色的田野包圍跑道。所以住在被大海包圍的城市的人，無須想像海是什麼樣子，在他們之前早就為他們揭開了海霧神秘的面紗。

玉兔是什麼時候開始説話的

最初，玉兔並不知道自己是玉兔。然後玉兔知道自己是玉兔，自己同時是兩個玉兔，觀察的玉兔和被觀察的玉兔。後來，玉兔發現其他兔子跟自己不是完全一樣的兔子。於是玉兔開始組織本來沒有能力組織的感官經驗，現在玉兔有自己和其他兔子之分，於是玉兔需要溝通和表達佔有慾，學習什麼聲音能使對方有反應。兔子屈服於非自己的語言規則與階級結構，因此只有用語言表達

郊野公園

今天天氣很冷
在山上 還是街上 風讓我感覺很冷 我第一次想要抽一支煙
雖然會上癮 但火光和煙霧 難免會讓人有種溫暖的感覺 若干年前的冬天 我們在樹林裡
你說 我不愛派對
我也不愛郊區 山不屬於我們的 水不屬於我們的 這棵樹不是我們的 那朵花也不是我們的
這個郊野公園沒有一件東西 是屬於我們的
於是你燃起篝火 讓滿天濃煙蔓延
最後你因為破壞山林被驅逐出城市 然後我 也再沒看見過你的樣子

Jul

Passamos nosso natal em Escandinava,
os preços são muito altos aqui,

ar condicionado também está frio.

animais(Gävlebocken), e festa de natal,

Hej då, significa adieu em sueco.

我們去北歐過聖誕，

這裡物價很高，

冷氣很冷。

動物和聖誕大餐

Adeus, 意思是葡萄牙語的再見。

我到哪裡，哪裡就是共和國

如圖。

微國家的本質

微國家這個名詞的定義若果望文生義是非常細小的國家。唯「國家」一詞在英文還可拆分為「Country」、「Nation」與「State」，三者意義至少在政治科學層面有所迥異。首先強調微國家(micronation)在英語當中本來應與微型國家(Microstate)作區分，原因可見-micro(prefix)的後綴(suffix)。翻譯者雖然察覺到兩者的差别將其用一字之差分別譯為微國家與微型國家，但其效果毫不顯著。國族(nation)一詞相對政權(state)領土與主權含義不那麽強烈而更有精神與意識上的意義。再者此三字至今本身依然未有一個學術上統一且準確的定義，現今按主權國家定義套用在微國家並不合理。一直以來若干繁體中文微國家學派僅僅依靠詮釋中文資料所得出的有限理解，忽略中譯缺失與周全考慮，照搬維基百科內容與蒙特維多國家權利義務公約(Montevideo Convention on the Rights and Duties of States, 1933)，其地位缺乏普遍性，此因簽署國僅侷限於美洲國家；且該條約對象為state而非nation。此對微國家賦予缺陷但權威性（由提出定義的主流學派在社羣內的階級地位所造成）的定義。此一決定影響深遠，並最終導致直到2023年7月在臺灣舉行的福爾摩沙微國家共同體大會、多國代表簽訂微國家權利義務公約時，有意或無意使第一條產生一鎚定音效果否定許多實則已經存在或者即將誕生的可能性，這個決定亦相等於壟斷了一個名詞在繁體中文語境的定義。

過往微國家要被認可，要遵循保守的潛規則，被地理被官僚的枷鎖束縛。他們的本質被阻逆，縮小形式存在的餘地。微國家的形式應當是自由的。一切包括領土、主權、人口，政府，即使可充當充分條件存在亦不應當為其本質的必要條件。另外，關於若干學派原有各種針對微國家的定義，我們固然不能否認其存在貢獻，在過往他們確實在爭議或作不得已的判斷時起了一些釐清作用，但其實是錯誤且已經過時的。前者原因見段落一的陳述，後者是因為無論政治形勢、思想和表達形式都已經隨着時空變換與歷史的必然性開始改變，當時定義的荒謬之處至今必需要被提醒的，是非如此不可的。

Sartre